Heel leuk is het om mee te lezen met het proces van zijn uitgever, van een documentairemaker, al is die laatste karikaturaal. Het boek moet zich eerst in een soort startpositie wringen. Het allereerste stuk, over Abdul de piccolo, loopt goed maar daarna sleept het zich wat voort. Halverwege het boek wordt het allengs helderder. Ik vermoed dat het vooral is, dat ik in het eerste deel het meer universeel geldende mis. Het gaat wel heel erg over hoe ILP een relatie vorm geeft.
Hier is Europa in de bloei van haar leven |
Dat de focus zo heel erg op het heden ligt, dat lijkt me een groter probleem. Wat ik niet lees in dit boek is hoe rijk we zijn geworden, niet alleen het grootkapitaal (dat natuurlijk het allermeest) maar ook de Europeanen, Aziaten en Afrikanen erbij. Natuurlijk, er is nog armoede, maar het wordt minder. En die rijkdom, waarbij alleen consumeren als doel overblijft, die het mogelijk maakt dat 18-jarigen verveeld naar Thailand en Cambodja gaan, zonder zich voor te bereiden door die cultuur te bestuderen of zelfs maar te waarderen, die individuele vrijheid die het mogelijk maakt dat de eerste de beste snotneus op de trappen van de San Marco zijn broodje wil eten zonder zich te bekommeren om de impact op het dagelijks leven daar, die zorgt ervoor dat toerisme een ramp wordt voor de cultuur, en ook voor de natuur. Ik heb geen boter op mijn hoofd; mijn eigen gereis heeft ook impact. Maar het is makkelijk om te zeggen dat toeristen een verschrikking zijn, als je niet analyseert waaróm ze toeristen zijn. Het ideaal van Gelijkheid van de Franse Revolutie is in zijn eigen Verneinung doorgeschoten, en dat leidt tot respectloos, hufterig, egocentrisch en kortzichtig individueel gedrag, maar dan wel van een hele massa mensen. Dat is een maatschappelijk probleem, niet een individueel probleem.
Verder geloof ik niet zo in ongebreidelde influx van nieuwkomers. Een aantal daarvan kán inderdaad hier wonen en werken, maar het gros lijkt toch niet voldoende te zijn onderlegd om ook maar iets te kunnen in ons culturele systeem. Ze ontwikkelen is een optie, maar dat duurt minstens drie generaties. Dat maak ik niet meer mee... Het Europese culturele bouwwerk zal verdwijnen met de influx van nieuwe waarden. Dan blijft er niet veel meer over van waar Europa voor heeft gestaan, althans waar de Verlichting voor heeft gestaan. Ik vind dat bijzonder jammer, maar ach? elke toekomst is open.
Het is vermakelijk om te zien hoe ILP meelift op de successen van Dan Brown door een heuse speurtocht naar een verloren gewaand schilderij op te nemen. Dat geeft het boek iets van een thriller. En ik moet bekennen dat ik het eind van dit thriller verhaal heel erg charmant vind, een mooie vondst die een heerlijk hoopvol open einde inluidt.
Tot slot, of deze 'recensie' voldoende hout snijdt, weet ik niet. Ik weet wel dat het boek me aan het denken heeft gezet, en dus is het een goed boek.
Ik zou corrigerend willen opmerken dat "hen ontwikkelen een optie is", maar misschien is het "hun ontwikkelen" dat wel, zo goed beheers ik de NLse taal niet, har har.
BeantwoordenVerwijderen